在 Sebastian Vettel 的爭議出現之後，Sky F1 的 Nico Rosberg 與 Damon Hill 呼籲賽事的規則要有所改變，這樣近距離的競賽 (racing) 才不會自動升級成判罰。
加拿大大獎賽的賽果爭議持續，法拉利向賽會幹事 (stewards) 的判決提出挑戰，在法國站的週五，要向賽會幹事提出他們認為是新證據的內容，焦點轉到賽事的規則方面。
前世界冠軍 Rosbeg 與 Hill 對於 Vettel 在蒙特婁是否該被判罰，兩人沒有共識。但對於接下來事情應該如何發展則有相同的共識。
在 Sky F1 的 Welcome to the Weekend 節目中，2016 年世界冠軍 Rosberg 表示，「我當然同意這種優異的競賽 (racing) 是我們想看到的，所以我們必須改變規則。」
「我們不希望在這樣的情況下被判罰，那種情況正是我們想看到的，優異又刺激的對決。然而在現階段，規則就是這樣子，對我來說 Sebastian 在當下很明顯就是沒有留下足夠的空間，因此構成了不安全回到賽道。」
「也因此，規則在那邊，判罰是正當的。」
Rosberg 補充，「我們必須讓規則變得寬容許多，很明顯是如此，因為這種競賽就是我們都想看到的。規則必須修改，我不確定規則用詞要怎麼更動，但肯定是要有所改變的。」
「競爭鏡頭是每個賽車粉絲想看到的，當然，事情總有限度，我們有時會看到過度失控的案例。所以對於能做的事要有其極限，制定出規則的界限。」
Hill 認為賽會幹事要有讓比賽「繼續」的裁決自由，讓車手在賽道上以對決來分高下。
1996 年世界冠軍 Hill 說，「我認為他們有讓事情繼續的選擇，在那種情況下，他們可以說 "我們了解有不安全重回賽道的規則，如果要的話，我們可以施行這項規則" 我認為他們在聽到 Lewis 無線電說的話之後，有點被迫開始考慮。」
「對於比賽我們有身為賽車手的責任，對於粉絲也是如此。我們有責任去表現出我們是最棒的賽車手，這樣觀眾回家之際才能滿足。」
Sky F1 專家 Paul Di Resta 也同意這樣的說法：「在各種賽車運動中我們看過一些經典的對決，是在極限邊緣內可被容許的，這就是粉絲要看到的，他們想看到車手互相在近距離競爭。」
2019-06-21 9:49am
作者：James Galloway and Ben Grounds
原文：https://www.skysports.com/f1/news/12433/11743278/f1-rules-should-change-after-sebastian-vettel-penalty-pundits
沒有留言 :
張貼留言